福島原発災害から学ぶこと【豊かな生活】
東日本大震災の被害の全貌すら、まだ、わからない。 |
被災者の皆さんの生活は、仮設住宅への入居すら、今後、数ヶ月はかかるのでしょう。 |
まして、生活の再建は数年単位の時間が必要なのです。 |
ところが、報道各社のニュースは、福島原発事故処理の場面場面を想像し、落胆し、また、推測している。 |
確かに、原発の対応は国際的問題ですらあるから、注目度は高くなるのも仕方がない。 |
そんな思いを抱きながら、ふと、なぜ福島に原発が造られたのだろうか、という疑問が浮かびました。 |
1960年(昭和35年)11月29日 福島県から東京電力に対し、双葉郡への原子力発電所誘致の敷地提供をする旨を表明。 1961年(昭和36年)9月19日 大熊町議会にて原子力発電所誘致促進を議決。 1961年(昭和36年)10月22日 双葉町議会にて原子力発電所誘致を議決。 1964年(昭和39年)12月1日 東京電力が大熊町に福島調査所を設置。 1971年(昭和46年)3月26日 1号機の営業運転開始。 <Wikipediaより>
この他にも、電源地域振興・ 地域活性化事業、原子力等立地地域振興支援事業、福島県核燃料税交付金事業などが、ザクザクと関係自治体に交付されていたのです。もちろん、立地された自治体には固定資産税も入っているわけです。 |
当然、地域の雇用も拡大したでしょうし、関連企業も定着したでしょう。 |
つまり、原発の誘致でこの40年間は、ある意味「豊かな生活」が保障されてきたのです。 |
しかし、当時、原発の誘致に反対する人はいなかったのでしょうか。 |
そんなことはないと思うのです。福島県が誘致表明したのは、広島・長崎に原爆が落とされて、十数年後のことですから。 |
核に対する敏感な反応はあったと思います。 |
新しい技術に対する恐れがあったと思います。 |
最近では、風力発電を推進する人たちと、人の健康を考えて反対する人がいます。 |
推進する人達は、いつも何かの御旗を掲げています。 |
「地域の活性化」「地域経済の成長」「豊かな生活」、そして、最近では「温暖化防止」「自然エネルギーの活用」。 |
不安や恐れを封印して、それでも豊かさを追い求めてきたのでしょう。 |
「豊かな生活」を保障された40年とその後の被害を受ける数年、恩恵を受ける地域の「内と外」の矛盾。 |
私たちは、何かを造るときに何を推し量って造るべきでしょうか。 |
何かを満たしたいと言う「欲望」、満たすための「手段」、「手段の限界」、「手段の弊害」。 |
私たちは、何かを造るときに何を推し量って造るべきでしょうか。 |