年を取るにつれ、色々と感覚が鈍ってきたような気がします。
この前、民進党の野田さんは安倍晋三に、「改憲草案を撤回しなさい」と代表質問で求めていたけど、理解できませんでした。何が理解できないかと言うと、「なんで、撤回を求める必要があるのか？」。
自民、改憲草案撤回せず 「公式文書」で論議の土台に
自民党は１８日、憲法改正推進本部を開き、本部長の保岡興治元法相が２０１２年の党憲法改正草案を撤回しない方針を表明した。党の「公式文書」と位置付けて、党内論議の土台とする。ただ、改憲草案の内容には野党の反発が強いため、保岡氏は「草案やその一部を切り取ってそのまま（衆参の憲法）審査会に提案することは考えていない」と表明。党内外で取り扱いを使い分ける考えだ。
推進本部は憲法改正についての議論を行う総裁直轄機関で、本部長が先月、森英介元法相から保岡氏に交代したばかり。新体制で初めての本部会合が１８日午後に開かれ、保岡氏が本部長方針を示した。
方針では、党の改憲論議の成果として、改憲草案や０５年にまとめた草案などを例に「数々の『公式文書』を世に問うてきた」と指摘したうえで、改憲草案を「『公式文書』の中の一つ」と位置付けた。改憲草案を突出した扱いにしない姿勢をにじませた形だ。
同時に、改憲草案の発表以降、衆参で４回の選挙を経て議員の構成が大きく変わったことや、党内外からの「多くの意見」が寄せられていることに言及。現在の所属国会議員で「党の考え方を整理する必要がある」と表明した。
改憲草案は、「国防軍」創設などを盛り込む内容で、野党から批判を浴びている。民進党の野田佳彦幹事長が代表質問で撤回を求めたが、安倍晋三首相は拒否。衆院憲法審査会の与野党の筆頭幹事間でも議題になり、議論再開の壁になっていた。保岡氏の方針は、野党側を議論に呼び込む狙いがある。
一方、衆院憲法審査会の与野党の筆頭幹事は推進本部会合に先立ち、協議を行った。２０日に幹事懇談会を開き、今後の審査会の日程調整に入ることで合意した。（藤原慎一）
最終更新:10月18日(火)13時21分
野田さんの考えが理解できない。理解できないワシの考え方は、なんか、おかしいのかな～？
自民党として、「こんな陳腐な考え方を持っているんですよ」と示しているだけの文書を、自分が気に入らないからと言って「撤回しろ」なんて、ワシには理解できない。
こんな人が権力を握り続けると、安倍晋三よりたちの悪い独裁者になるんじゃないのか？
個人、グループ、政党の活動の自由は認められているんじゃないのかね？
自民党の改憲草案の陳腐さを国民に向かって説明し、国民の意思として「公の場には出させるな」という動きを作り出そうとは思わないのかね？
そんな自信がないから「撤回しろ」ってか？
まあ、国民の生活はドンドン苦しくなっているのに、呑気に「憲法の議論をしましょう」などという国会議員の先生たちが多い中、ワシらの感覚と違うのが普通なのでしょうかね～？
憲法改正って、そんなに急ぐことかね？ワシの生活で、現在の憲法で何か支障があるかと言うと、な～～～んもありませんけど。そんな暇があったら、アベノコミックスの無様な姿でも議論しろよ！
考えられる支障は、戦争をしたい人たちの手足を縛っている点でしょうね。これって、国民にとっては「支障」ではなく「安心の防護壁」ですから、議論する必要もなく、そのままで良いんですよ。
自分や、自分の家族が前線に送られる心配のない人たちは、「国際的に日本の価値を高める」とか「日本の務めだ」とか、空論で高ぶっているんでしょうね～。みっともないけど、これも日本の現実。
こうしたくだらない議論は、「撤回しろ」では収まらないと思うよ。反論を徹底して展開し、国民の支持はどちらにあるかを示すだけしかないと思うんだけど。野田君、覚悟が足りないよ。
応援クリックよろしくお願いします。
↓
