オリンピックとは関係なく、シカリさんは、大坂なおみ選手と池江璃花子選手に関心を抱いています。
大坂なおみ選手の場合は、記者会見拒否で注目を浴びましたが、競技直後のアスリートの気持ちを考えるべきと言う問題提起に納得しました。
そういう観点からすると、オリンピックの放送をたまに見ていて、水泳などの競技終了後にマスクをして肩で息をしている選手がインタビューを受ける姿を見るのは、とてもつらく、マスコミ関係者の無神経さを今さらのように感じた所です。
池江璃花子選手については、白血病との長い戦いを経てオリンピックにたどり着いた。その姿勢に感動しました。これからも、頑張っていただきたい。
シカリさんは、女性アスリートしか応援しないのか、と思われそうですが、実は、シカリさんの孫、全員が女の子。＾＾
自然と孫を見ているようで感情移入してしまうのです～～。
まあ、色々ありまして、オリンピックが始まると、当然、知らず知らずにこの二人を応援していました。
世の中では、東京オリンピックの開催について「中止」や「延期」を主張していた人々に対して「応援をするのはおかしい」などと批判が出ているようですが、幼稚と言うか、何と言ったらいいか。
ワシは、コロナ禍での開催についての政治判断について言っていたのであって、オリンピックそのものを全て否定してきたわけではありません。もちろん、金儲け主義や一部の貴族どもの横行は許せませんが、オリンピックの歴史から言うと商業主義に傾斜してきたのは最近のこと。アスリートや多くの市民がオリンピックに寄せる期待は、否定しようがない。
まあ、色んな考え方の人がいるから、肯定や否定の色んな意見が交わされるのは当然と言えば当然でしょう。
そんな中、アスリートに対しての誹謗中傷を含むSNS上での攻撃が数多く寄せられていると知り、あきれ果て、「日本人も、そこまでアホになったのか。それとも、一部の偏執狂の仕業か。」などと考えていました。
同時に、『ツイッターにしても、インスタグラムにしても、YAHOOにしても、明らかな個人攻撃と思われる投稿は防げるのではないか。なぜ、対策を講じないのか。』などと考えていました。
つまり、アスリート攻撃の投稿の多くを、アホな日本人の仕業と思っていたのです。
ところが、そうではないみたいですね。
いくつかのパターンがあるようですが、自戒を込めて、まず、政権批判型というのがあるようです。同時に、この政権批判型の投稿では、おそらく、アスリートを守りたいという気持ちでの投稿が、逆に、アスリートの気持ちを重くしてしまっているという面もあるのではないかと考えました。
そして、ビックリしたのが、海外からの投稿が多く、しかも、批判のためにアカウントを取得しているということ。しかも、そのアカウントの一つ一つは、たいしてフォロワーを有しない。つまり、批判のために数多くのアカウントが作られているということ。
こうした投稿で、アスリートをはじめ国内で一部とはいえ疑心暗鬼が広がることは防がなければならない。
その方法は、事実を知ることでしょう。
煽られず、分断されず、冷静に虚構の世界を理解する必要があるみたいです。
ワシが、色々書くより、分析をされた東京大学の鳥海先生の文章を読んでいただいた方が分かりやすい。（グラフなどを削除して掲載しているのでわかりにくい点があるかもしれません。ご容赦を）
**************************************************************************
オリンピック選手への誹謗中傷は誰がしているのか
鳥海不二夫（東京大学大学院工学系研究科教授）
8/1(日) 9:00
オリンピックで活躍している選手への誹謗中傷がSNS上で寄せられているというニュースが出て問題となっています．
アスリートへの誹謗中傷については，池江選手への出場辞退を求める書き込みが社会的にも問題になるなど近年多くなっているように見受けられます．
そして，オリンピックが開始しても次々送られているらしいSNS上での誹謗中傷について，実際に誹謗中傷を行っている人たちは何者なのか調べてみたいと思います．
ここでは公開性が高く分析を行うことについて問題のないTwitterを利用したいと思います．実際に誹謗中傷が行われている場所としては，インスタグラムやYahooNewsなどがあるようですが，これらのデータを取得することが困難だったり，規約上難しかったりするためご容赦いただければと思います．
さて，今回ニュースの中で誹謗中傷が寄せられたとされていて，かつツイッターのアカウントを持っている大坂なおみ選手，五十嵐カノア選手，伊藤美誠選手，水谷隼選手，橋本大輝選手についてTwitter上のメンションと，関連ツイートを分析してみました．
大坂なおみ選手の場合
大坂なおみ選手の場合，聖火リレーの最終ランナーだったことから7月23日あたりから様々なツイートが寄せられていたようです．
まず，大坂なおみ選手に関するどのようなツイートが拡散していたのかをクラスタリング手法を使って調べてみました．
その結果，
1，政権批判系アカウントによるツイート群
2，ニュースや公式アカウントによるツイート群
3，政権支持系アカウントによるツイート群
がクラスタとして出てきました．
このうち，出自に関して否定的なツイートがどのくらいあったかというと，クラスタ3で拡散したものが最も大きく拡散しており，
恐れていたことが・・・大坂なおみが最終走者！
という内容のもので，834回リツイートされていました．
それ以外にも否定的なツイートは散見されたものの，大規模に拡散したものはなかったので，大坂なおみ選手が聖火の最終走者であったことを出自に基づいて批判していたツイートは少なくとも大規模には拡散はしていなかったといえそうです．ちなみに，クラスタ3はいわゆる政権支持系（保守系）のアカウントが多く，61.7%が過去のツイートから政権支持系と判定されたアカウントによる拡散でした．
一方，実はクラスタ1でも否定的なツイートは多く存在しており，
大阪選手を人種平等のアイコンとして利用するな
というツイートが5000回以上拡散されたりしており，クラスタ1でも大坂選手が聖火の最終ランナーを務めたことに否定的なツイートの拡散が多かったのが印象的でした．理由は真逆なのですが，党派性の強い両サイドから批判されていました．
一方，直接的なリプライだとどうでしょうか．こちらは，大坂なおみ選手へのメンションが含まれるツイートをランダムに100個抽出してその内訳を根性マイニング（頑張って目で見て判断する判別手法）によって分類してみました．
その結果，メンションされたツイートのうち39%は応援ツイート，22%は最終ランナーを肯定的に捉えたツイートでしたので，半分以上は肯定的なツイートだったといえそうです．
一方で，聖火ランナーの最終ランナーであることを否定的に捉えたメンションが27%を占めていました．やはり，一定量誹謗中傷に近いツイートが送られていたといえそうです．
ちなみに，7月31日前後で大阪選手に向けて行われたメンションについては，以下で具体的なものを見ることができます．大阪選手に向けて何度も繰り返し誹謗中傷的なツイートを繰り返しているアカウントがあることが分かる一方，応援メッセージも多数あることが確認できますので，ご確認いただければと思います．
五十嵐カノア選手の場合
五十嵐カノア選手に関連したツイートについてクラスタリングすると，主にオリンピックでの活躍を書いたニュース記事が拡散していることが分かりました．
1，2番目に大きいクラスタは五十嵐選手の活躍に関する記事で，3番目のクラスタが五十嵐選手への誹謗中傷に関するニュースなどや感想のツイートでした．
第4クラスタ，第5クラスタにはポルトガル語らしきツイート群が見つかりましたが，残念ながらその内容はよくわかりませんでした．が，翻訳ソフトを使う限り誹謗中傷に近いツイートが多いように見られました．
五十嵐選手の場合は，ニュース記事にもあった通り，主にブラジルから誹謗中傷があったとのことなので，分析結果ともマッチしているようです．
五十嵐カノア選手へのメンションを分析した結果を見ても，ポルトガル語らしき言葉であまり肯定的ではない雰囲気のツイートが多数されているのが分かります．
水谷選手と伊藤美誠選手の場合
水谷隼選手に関しては，「とある国」からDMで誹謗中傷を受けているというツイートを行ったことが記事になりました．ただ，それに対して「レッテル張りだ」という意見も多く寄せられたことから，当該ツイートは削除されたようです．
プライベートメッセージであるDMは見ることができませんが，公開されているメンションではどうだったのか見てみたいと思います．
「とある国」からのメンションが多いかどうかは見て判断していただければよいかとは思いますが，個人的には特定の言語を使う人たちからのアカウントからの誹謗中傷が多いようには見えます．
また，非常に興味深い点として，水谷選手に最も多くのリプライを送っているアカウントはわずか4日前に作られたアカウントで41回しかツイートを行っていない上に，その41.5%が水谷選手への非難的なツイートだったことでしょうか．フォロワー数もわずか3です．誹謗中傷のために作ったアカウントなんでしょうね．
他のリプライを行っているアカウントでも類似の傾向があり，フォロワー数が少ないアカウントが異常に多いことが特徴的です．フォロワー数10未満のアカウントが40%くらいを占めているのはあまり普通では見かけない状況です．
同様に，伊藤選手へのリプライを送っているアカウントについてもフォロワー数10未満のアカウントが半分以上を占めており，特定の言語によるリプライが多く見受けられます．
そういえば，「とある国」はTwitterが基本的に使えないはずなんですよね．日常的には使えないツールを使うときに，普段から使っているように見せかけるのは大変そうです．
ちなみに，水谷選手関係のツイートの拡散を見ると，水谷選手が書いた「とある国から」というツイートを問題視したツイート群によるクラスタが存在しており，
とするツイートが拡散していたりします．しかし，少なくともリプライを見る限り単に事実を書いただけではないかという気はします．
念のためもう少しさかのぼって，7月23日あたりからのメンションを100ツイートほどランダムに取り出して根性マイニングをしてみました．その結果全メンションのうち14%くらいは（機械翻訳で見る限り）誹謗中傷のように見えるツイートで，そのほとんどが日本語ではありませんでした．日本語のツイートもあまり日本人が書いたようには見えないものでしたので，やはり誹謗中傷は海外から来ていたと考えてよさそうに思います．まあ，機械翻訳に頼っているので解釈が難しいものも多かったのですが．せめて英語ならもうちょっとニュアンスが読み取れるのに．
橋本大輝選手の場合
橋本選手に関連するツイートについてクラスタリングすると，主に活躍を書いたニュース記事が拡散されていました．
一方で，2番目に大きいクラスタで誹謗中傷問題に関するツイートが拡散しています．これは誹謗中傷に対して批判的なツイート群でした．党派性を見ると63%が政権支持派のアカウントであり，政権批判派のアカウントは1.1%しかありませんでした．
また，五十嵐選手への7月31日前後でのリプライを分析した結果はこちらです．
こちらは五十嵐選手に執拗にリプライを送っている上位のアカウントの60%以上がフォロワー数が10未満，総ツイート数100回未満であり，日常的に使われているアカウントであるとは考えづらいものでした．また，五十嵐選手へのリプライの内容も日本語ではないものや，ちょっとおかしな日本語だったりすることから，おそらくこれらのツイートを行ったアカウントは海外の方であると推測されます．
まとめ
以上まとめてみると，ニュースになっていた5選手については，確かに誹謗中傷が送られてきていることは確認できました．
大坂なおみ選手は聖火リレーの最終ランナーであったということから様々な立場の人たちによって誹謗中傷的なツイートを送られていたようです．その中で気になったのはいわゆるリベラル的なアカウント群が，人種的な誹謗中傷について否定的な立場を取っていた一方で，当初は最終ランナーであることが多様性を示すアイコンであるとして批判的な論調が拡散していたことがあります．
こういったところにいわゆる政治的な分断が見え隠れしているようで難しさを感じました．
そして，大坂なおみ選手を除く4選手についてはいずれも海外からの誹謗中傷がほとんどであることが分かりました．誹謗中傷を法的に対処するという話もありましたが，海外からの誹謗中傷って国内法で対応できるもんなんでしょうか．
オリンピックはナショナリズムを発露する場にもなってしまうため，ある程度国ごとに自国選手を応援したい気持ちが出てくるのは分かりますが，他国の選手に対して誹謗中傷を行うのはあまり良い風潮ではなさそうです．
今回は日本人選手を見てきたため分かりませんが，同様のことが世界中で起きているのではないかと思います．間違っても，日本人選手を応援するあまり他国の選手のアカウントに遠征していって誹謗中傷なんてことをしないようにしたいものです．
ちなみに今回使ったリプライユーザ可視化システムはツイッターアカウントがあれば誰でも使うことができます．興味がある方は実際に使ってみてください．
こちらのシステムが誹謗中傷の実態を理解して被害を防ぐ助けになれば幸いです．
